Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0002375 | Eressea | NACH/ROUTE | öffentlich | 2017-10-20 15:07 | 2017-12-05 19:48 |
Reporter | Solthar | Bearbeitung durch | Enno | ||
Priorität | normal | Schweregrad | kleinerer Fehler | Reproduzierbar | nicht getestet |
Status | geschlossen | Lösung | nicht reproduzierbar | ||
Zusammenfassung | 0002375: FOLGE SCHIFF hat nicht funktioniert | ||||
Beschreibung | Der Befehl FOLGE SCHIFF wurde in einem Fall ohne ersichtlichen Grund nicht ausgeführt. Der Fall ist etwas kompliziert: Sowohl das verfolgte als auch das verfolgende Schiff bekamen eine TEMP-Einheit als neuen Kapitän. Einheit 64Lc hatte das Kommando über Karavelle h3yf und die Befehle GIB TEMP 9oLh KOMMANDO GIB 5d04 ALLES PERSONEN Die Einheit war die einzige an Bord. Einheit 6i8u und Einheit TEMP 9oLh betraten das Schiff. Einheit 9oLg hatte GIB TEMP 9oLg 1 PERSONEN GIB TEMP 9oLh 1 PERSONEN BETRETE SCHIFF f7s8 MACHE TEMP 9oLg; Nummer in der Folgerunde: dodL BETRETE SCHIFF 7876 ROUTE nw nw no o o o o o o PAUSE PAUSE ENDE MACHE TEMP 9oLh; Nummer in der Folgerunde: 9oLh @FOLGE SCHIFF 7876 LERNE Segeln BETRETE SCHIFF h3yf ENDE Einheit 5d03 hatte das Kommando von SCHIFF 7876 und GIB TEMP 9oLg KOMMANDO GIB 5d04 ALLES PERSONEN 6i8u und TEMP 9oLh hatten genug Segeltalent für die Karavelle. Die Karavelle war anscheinend nicht überladen, aufgegessenes Silber scheint auch nicht der Grund zu sein. Trotzdem segelte die 7876 los und die h3yf folgte nicht. Ich kann einen Fehler meinerseits noch nicht 100%ig ausschließen, aber zumindest fehlt da eine Fehlermeldung. | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Partei | drac | ||||
Spiel | E3 | ||||
Report | 427 | ||||
Scheisse, Du hast Recht. FOLGE wird ganz zu Beginn der Runde aufgelöst, da wird geschaut, ob die verfolgte Einheit (oder bei Schiffen, ihr Besitzer) einen NACH oder ROUTE Befehl hat. Wenn nicht, muss die Einheit ja ihren langen Befehl ausführen, der u.U. schon vor der Bewegung passiert. Das kann man mit GIB KOMMANDO natürlich aushebeln. Lösungsvarianten:
Ich glaube, Option 3 ist noch die erträglichste, obwohl man dann kein Kommando mehr an TEMP-Einheiten geben kann, und sicher noch andere Dinge passieren (man würde das z.B. vor ATTACKIERE machen können). Lieben tue ich aber keinen dieser Ansätze. FOLGE ist ein schlimmer Hack, der die Trennung zwischen langen und kurzen Befehlen aufweicht, und das rächt sich inzwischen immer wieder. |
|
Würde es nicht ausreichen, FOLGE direkt vor dem ersten langen Befehl (ZAUBERE?) auszuführen, insbesondere nach GIB? Vielleicht verstehe ich das Problem noch nicht. Anmerkung: Wieso heißt es in der Befehlsreihenfolge eigentlich 19. NEUSTART, STIRB, ZAUBERE? Gibt es einen Grund, dass ZAUBERE in einer Kategorie mit STIRB ist? |
|
Du meinst, einfach Punkte 12 (FOLGE) und 13 (GIB) tauschen? Das könnte auf den ersten Blick gehen. Oder zumindest GIB KOMMANDO vorziehen (das sollte eh von anderen GIB getrennt werden). Warum ZAUBERE in einer Liste mit den anderen Befehlen ist, weiß ich nicht, es wird nach STIRB und vor LEHRE ausgeführt. NEUSTART gibt es m.W. schon länger nicht mehr. Die Anleitung scheint da nicht auf dem letzten Stand zu sein. |
|
Ich habe die Anleitung mal angepasst. GIB KOMMANDO ist jetzt schon vor VERLASSE gewesen. Seltsam: FOLGE SCHIFF wird in der Funktion follow_unit() gemacht. Der Name ist nicht so optimal. |
|
Ich werde mir, ehe wir hier etwas diskutieren das ich evtl. flasch diagnostiziert habe, mal angucken was wirklich passiert ist. |
|
Spannend. Der FOLGE Befehl wird nicht einmal angeschaut in follow_unit - an keiner stelle ist id==337218 für ein Schiff. |
|
Das Problem ist evtl. doch, dass die folgende Einheit eine TEMP-Einheit ist, nicht das Ziel? Ich entschuldige mich für meine vorschnelle Diagnose. Der Zentraldenker hat sich geirrt. |
|
Breakpoint gesetzt und geprüft: Die Partei drac führt die ganze Woche keinen FOLGE-Befehl aus. WTF? |
|
Ich habe mal in die Befehle geguckt. Dort steht:
Das ist die einzige Stelle, wo das Schiff 7876 erwähnt wird, und es passt nicht zu deinem Bugreport. Soll ich den als fehlerhaft schließen? Ich glaube, ja. |
|
Kann nicht reproduziert werden, ich glaube der Spieler hat die falschen Befehle eingesendet. |
|
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2017-10-20 15:07 | Solthar | Neuer Eintrag | |
2017-10-20 18:33 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007567 | |
2017-10-21 00:19 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0007568 | |
2017-10-21 08:00 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007569 | |
2017-10-21 08:09 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007570 | |
2017-10-21 08:11 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007571 | |
2017-10-21 08:11 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
2017-10-21 08:11 | Enno | Status | neu => zugewiesen |
2017-10-21 08:14 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007572 | |
2017-10-21 08:15 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007573 | |
2017-10-21 08:41 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007574 | |
2017-10-21 08:46 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007575 | |
2017-10-21 08:47 | Enno | Status | zugewiesen => erledigt |
2017-10-21 08:47 | Enno | Lösung | offen => nicht reproduzierbar |
2017-10-21 08:47 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0007576 | |
2017-12-05 19:48 | Enno | Status | erledigt => geschlossen |