Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0001616 | E3 Bugs | General | öffentlich | 2009-09-13 16:03 | 2010-02-16 12:00 |
Reporter | Pyanfar | Bearbeitung durch | Enno | ||
Priorität | normal | Schweregrad | Unschönheit | Reproduzierbar | nicht getestet |
Status | geschlossen | Lösung | erledigt | ||
Zusammenfassung | 0001616: Regionsbesitzer darf Region nicht beschreiben | ||||
Beschreibung | Einheit (gorn) in der Burg (maxv) in "Region Bonkenkuhle, gnomische Provinz (0, 1)" ist seit mehreren Runden Regionsbesitzer. In Runde 12 hatte die Burg Größe 6 und war deutlich größer als die Einer-Wache (kbq6), mit der ich die Region in Besitz nahm. Die Einheit setze nun "mache burg" und "beschreibe region", und erhielt als Fehlermeldung "- Die Einheit ist nicht Burgherr der größten Burg in der Region." | ||||
Zusätzliche Informationen | Anscheinend sind die "Schreibrechte" für die Region noch über den Besitzer der "ersten" Burg geregelt. | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Partei | gnom | ||||
Report | 13 | ||||
Das Problem war, das im Fall das die Burgenstufe bei beiden Gebäuden 0 war (keinerlei Steuern) das ältere als Besitzergebäude gezählt hat. Habe das geändert, so dass es jetzt als Tie-breaker das grösste ist. |
|
Sorry, wenn ich darauf rum reite, aber das scheint noch nicht ganz zu klappen... Habe zu dieser Runde mit zwei Einheiten "beschreibe region" gesetzt
Regionsbeschreibung ist geändert, aber (gorn) und nicht (suse) hat die Fehlermeldung... Region ist immer noch "Bonkenkuhle, gnomische Provinz (0, 1) (pogezo)". |
|
Ich hatte kürzlich auch einen fall wo das nicht ging. Mit der 10er Wache konnte ich die Region benennen (älteres Gebäude) mit der 11er Burg nicht. Runde 18 Einheit nizz 'BENENNEN Region "XYZ"' - Die Einheit ist nicht Burgherr der größten Burg in der Region. |
|
Der Fehler ist inzwischen repariert, evtl. mit einem der anderen Fixes aus Runde 36 |
|
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2009-09-13 16:03 | Pyanfar | Neuer Eintrag | |
2009-09-13 16:03 | Pyanfar | Partei/Faction | => gnom |
2009-09-13 16:03 | Pyanfar | Report No. | => 13 |
2009-09-13 18:04 | Enno | Status | neu => zugewiesen |
2009-09-13 18:04 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
2009-09-15 00:08 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004025 | |
2009-09-15 00:08 | Enno | Status | zugewiesen => erledigt |
2009-09-15 00:08 | Enno | Behoben in Version | => 16 |
2009-09-15 00:08 | Enno | Lösung | offen => erledigt |
2009-09-21 17:30 | Xolgrim | Status | erledigt => geschlossen |
2009-09-21 23:00 | Pyanfar | Notiz hinzugefügt: 0004058 | |
2009-09-21 23:00 | Pyanfar | Status | geschlossen => Rückmeldung |
2009-09-21 23:00 | Pyanfar | Lösung | erledigt => wiedereröffnet |
2009-10-26 10:21 | Xolgrim | Notiz hinzugefügt: 0004140 | |
2010-02-10 08:25 | Xolgrim | Beziehung hinzugefügt | verwandt mit 0001704 |
2010-02-10 08:25 | Xolgrim | Beziehung hinzugefügt | verwandt mit 0001720 |
2010-02-12 05:50 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004341 | |
2010-02-12 05:50 | Enno | Status | Rückmeldung => erledigt |
2010-02-12 05:50 | Enno | Lösung | wiedereröffnet => erledigt |
2010-02-16 12:00 | Xolgrim | Status | erledigt => geschlossen |