Das ist eine Folge von den nicht mehr zerfallenden Gebäuden.

Nun, da wir gerade massive Investitionen in unsere Verkehrs-Infrastruktur durchführen, wüsste ich gerne, ob wir nun das Strassenbauen ruhen lassen sollten. Immerhin stehen auch ein paar Dämme und Tunnel in der Bauleitplanung...

Ich würde ungern einen Exploit-Vorwurf kassieren! Oder sollen wir einfach quasifreiwillig den Unterhalt zahlen, also das "Mautprellen" unterlassen?

Wie wäre es denn, den Unterhalt einfach zu streichen? In Anbetracht der Ressourcenkosten (auch und gerade für E3) könnte ich mir das schon als stimmig vorstellen. Wer erstmal soviel in ein solches monumentales Projekt investiert hat, der/dem kann der Unterhalt "geschenkt" werden. Oder aber die Betriebskosten könnten auf die Silberkosten beschränkt werden?

Wobei: Was passiert dann eigentlich bei fertigen Straßen, wenn dann der Unterhalt nicht mehr gezahlt wird? Oder das gebäude abgerissen/beschädigt wird?)

Fehler gefunden, der fand sich in mehreren Gebäuden.