Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0001645 | E3 Bugs | General | öffentlich | 2009-10-11 00:41 | 2010-04-10 19:17 |
Reporter | Solthar | Bearbeitung durch | Enno | ||
Priorität | normal | Schweregrad | kleinerer Fehler | Reproduzierbar | nicht getestet |
Status | geschlossen | Lösung | doppelt | ||
Zusammenfassung | 0001645: Unstimmigkeiten bei Schiffen | ||||
Beschreibung | Schiffe werden offenbar ungefähr so dargestellt: Schiff Wellenbrecher (boot): SCHIFF 545213 "Wellenbrecher";Name "...";Beschr "Einbaum";Typ 3;Groesse 5;Schaden 1004930;Kapitaen 788349;Partei 520;cargo 2;capacity 3;speed 6;Ladung 18;MaxLadung
Siehe auch #1644. | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Partei | gwal | ||||
Report | |||||
Dass das capacity-tag die Anzahl Personen angibt ist richtig so, und anders als in E2, weil es in E2 dieKabinenzahl noch nicht gibt. Stimmt, Clients müssen sich darauf einstellen (kann anhand der VERSION des CRs gemacht werden). Der Rundungsfehler ist in der Tat der gleiche wie in Bug 1644. |
|
Natürlich ist das Parsen möglich, aber ist das nötig und ratsam einen bereits reservierten Tag neu zu definieren? Überladung von Schiffen geht aber weiterhin silberstückgenau? Das capacity-Tag in E2 wurde meines Wissens vor allem eingeführt um es Clients leichter zu machen. Warum soll das jetzt wieder schwieriger werden? Siehe #1120, #785, #786 |
|
Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, wie es dazu gekommen ist. Müsste ich mal nachforschen. |
|
Die genannten Bugs und das hier als Gedächtnisstütze: http://groups.google.com/group/eressea-client/browse_thread/thread/1183c3b59ac2ec1e/60d311ff9ffea0cc?lnk=gst&q=capacity#60d311ff9ffea0cc |
|
Da 1644 erledigt ist und mit der Reportversion 66 kann das hier geschlossen werden. Danke. |
|
okay, fertig damit. |
|
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2009-10-11 00:41 | Solthar | Neuer Eintrag | |
2009-10-11 00:41 | Solthar | Partei/Faction | => gwal |
2009-10-12 10:17 | Xolgrim | Beziehung hinzugefügt | verwandt mit 0001644 |
2009-10-12 20:30 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004110 | |
2009-10-12 20:30 | Enno | Beziehung ersetzt | Duplikat von 0001644 |
2009-10-12 20:30 | Enno | Duplikat von | 0 => 1644 |
2009-10-12 20:30 | Enno | Status | neu => erledigt |
2009-10-12 20:30 | Enno | Lösung | offen => doppelt |
2009-10-12 20:30 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
2009-10-13 00:10 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0004113 | |
2009-10-13 00:10 | Solthar | Status | erledigt => Rückmeldung |
2009-10-13 00:10 | Solthar | Lösung | doppelt => wiedereröffnet |
2009-10-13 11:55 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004114 | |
2009-10-13 14:34 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0004115 | |
2010-02-12 13:38 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0004350 | |
2010-02-12 17:42 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004351 | |
2010-02-12 17:42 | Enno | Status | Rückmeldung => erledigt |
2010-02-12 17:42 | Enno | Lösung | wiedereröffnet => doppelt |
2010-04-10 19:17 | Enno | Status | erledigt => geschlossen |