Eintragsdetails ansehen
| ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001867 | Eressea | Magie | öffentlich | 2011-08-18 22:02 | 2017-12-05 19:50 |
| Reporter | Pyanfar | Bearbeitung durch | Solthar | ||
| Priorität | normal | Schweregrad | schwerer Fehler | Reproduzierbar | immer |
| Status | geschlossen | Lösung | erledigt | ||
| Behoben in Version | 3.8.1 | ||||
| Zusammenfassung | 0001867: Zauberformeln NR / CR nicht konsistent! | ||||
| Beschreibung | Nach mehreren missglückten massiven Zaubereinsätzen ist uns aufgefallen, das die Zauberformeln im NR und Cr nicht gleich angegeben sind. Insbesondere bei Antimagiezaubern und Fernzaubern ist die NR-formel m.E. falsch. Ich gehe mal davon aus, das die "Syntax"-Angabe im CR die Zauberformel angibt. Beispiele: *** Magie analysieren Zauberbeschreibung verweist auf ein zu analysierendes Objekt. CR: kc+";syntax NR: ZAUBERE [STUFE n] "Magie analysieren" Im NR fehlt also die Zielabfrage (und die Fernzauberoption...) *** Geister bannen Zauberbeschreibung verweist auf ein zu analysierendes Objekt. CR: kc+";syntax ZAUBERE [REGION x y] [STUFE n] "Geister bannen" Hier fehlt ebenfalls die Zielabfrage, aber immerhin ist das REGION schon drin (sofern das fernzauberbar ist...) Ebenfalls inkonsistent ist die Fernzauberfähigkeit. "Stehle Aura" ist laut NR fernzauberbar, laut CR nicht ("u";syntax). Dasselbe gilt für "Astrale Schwächezone" ("";syntax), der dieselbe CR-Syntax wie "Störe Astrale Integrität" hat, letzterer ist aber kein Fernzzauber (laut NR). | ||||
| Zusätzliche Informationen | Die Verwirrung durch die Differenz zwischen CR und NR werden auch teils durch die Beschreibungen vergrößert. So haben laut Beschreibung "Magiefresser" und "Magie bannen" beide ein spezifisches Ziel, aber der zweite Zauber ist spezialisierter (bzw. bei Magiefresser fehlt wieder die korrekte Zielangabe). Da nicht alle Allianzmitglieder den Magellan nutzen (dessen Auto-vervollständigung ja auch nicht ganz sauber arbeitet), sondern die Formeln aus dem NR, hat das zu mehreren Rückschlägen aufgrund falscher Syntax geführt (und uns min. eine kriegsentscheidende Militäroperation...). Fürs erste behelfe ich mich mit dem CR, in der Hoffnung, das ich die "Syntax"-Angabe korrekt deute, aber das ist irgendwie unpraktisch... Als Allianz-Koordinator und Urlaubsvertreter habe ich bei mehreren Verbündeten nachgesehen, soweit ich erkennen, trifft das alle Magiegebiete, dabei hauptsächlich die Antimagie und Fernzauber. | ||||
| Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
| Partei | scal | ||||
| Spiel | E2 | ||||
| Report | 734 | ||||
|
Jup, das kann ich nur bestätigen. allerdings funzt bei mir weder die CR noch die NR variante: Bei mir gehts im speziellen um den Zauber "Fluch brechen" Syntax:
ZAUBERE [REGION x y] [STUFE n] "Fluch brechen" |
|
|
Ich bearbeite gerade eine Reihe von Zauber-Fehlern, vielleicht komme ich dazu, mir das hier anzusehen. |
|
|
Ich komme scheinbar erst einmal nicht dazu, mir das anzugucken. |
|
|
Das sind ziemliche Altlasten, die Du da auftischst... Die "Syntax" Angabe ist ein ziemlicher Kropf, warum die jemals in den CR übernommen wurde, weiß ich auch nicht. Die ist schon für den Server schwierig zu deuten und nur begrenzt hilfreich. Die Angabe im NR wird glaube ich auf andere Weise bestimmt, bzw. ist von Hand geschrieben als Teil der Zauberbeschreibung. Ob ein Zuaber ein Fernzauber ist, steht da. m.W. auch nicht drin, das ist zumindest im Code ein separates Flag. Was ich hier genau tun sollte, weiß ich jetzt spontan auch nicht. |
|
|
Naja, wir alten Leute spielen ja auch Alt-Eressea :) Und bei E3/4 mag das auch ne Rolle spielen, da zaubere ich eher selten, Aura sparen und so. Das die Zaubersyntax im CR gelandet ist, macht ja schon Sinn, damit die von Tools wie Magellan ausgelesen werden kann. Und wie Ompfjaeger aufgeführt hat, sind teilweise BEIDE Beschreibungen nonfunktional. Was zu tun wäre, naja... irgendwer müsste mal sortiert rausschreiben, was die Beschreibung aller Zauber impliziert, ob es zur NR-Syntax passt, und dann ob das stimmig ist bzw. sogar testzaubern. Das könnten von uns Spielern gemacht werden. Das Reparieren, nun.... |
|
|
Die Zauberbeschreibungen sollten jetzt korrekt sein und die Liste ist schon lange im Wiki: |
|
| Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
|---|---|---|---|
| 2011-08-18 22:02 | Pyanfar | Neuer Eintrag | |
| 2011-09-04 23:53 | Ompfjaeger | Notiz hinzugefügt: 0004761 | |
| 2012-05-10 19:48 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
| 2012-05-10 19:48 | Enno | Status | neu => zugewiesen |
| 2012-05-10 19:49 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004844 | |
| 2014-08-14 07:11 | Enno | Spiel | => 2 |
| 2014-11-05 17:26 | Enno | Bearbeitung durch | Enno => |
| 2014-11-05 17:26 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0005472 | |
| 2014-11-05 17:26 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
| 2014-11-05 17:26 | Enno | Status | zugewiesen => anerkannt |
| 2014-12-11 09:06 | Enno | Kategorie | General => ZAUBER/KAMPFZAUBER |
| 2014-12-11 12:55 | Enno | Kategorie | ZAUBER/KAMPFZAUBER => ZAUBER |
| 2014-12-11 16:44 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0005505 | |
| 2014-12-15 07:36 | Enno | Bearbeitung durch | Enno => |
| 2015-01-13 22:50 | Solthar | Beziehung hinzugefügt | hat Duplikat 0002060 |
| 2015-01-13 22:51 | Solthar | Bearbeitung durch | => Solthar |
| 2015-01-13 22:51 | Solthar | Status | anerkannt => zugewiesen |
| 2015-01-13 23:50 | Pyanfar | Notiz hinzugefügt: 0005635 | |
| 2015-12-17 14:19 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0006419 | |
| 2015-12-17 14:19 | Solthar | Status | zugewiesen => erledigt |
| 2015-12-17 14:19 | Solthar | Behoben in Version | => 3.8.1 |
| 2015-12-17 14:19 | Solthar | Lösung | offen => erledigt |
| 2017-12-05 19:50 | Enno | Status | erledigt => geschlossen |
| 2022-04-27 17:27 | Enno | Kategorie | ZAUBER => Magie |