Lustigerweise heisst der in einer Neuauswertung anders: Tatarische Fremdenlegion (6s32) überrascht den Gegner.

Irgendwas seltsames geht hier also vor (TEMP, NUMMER, usw)?

Debug-Hint: regions-uid ist 1205463114

Befehle des Taktikers:

EINHEIT j1ix; Tatarische Fremdenlegion [1,40$] ATTACKIEREN ix ;Worup ATTACKIEREN vv8x ;Hellebardiere der Flaumfußens NACH no @NUMMER EINHEIT

Es scheint, dass die Meldung über den Taktiker erst erzeugt wird, nachdem der seine Nummer geändert hat. Gemeiner Trick. Er ist in der Kampfaufstellung zu sehen, aber nicht erkennbar. Und da er die Region anschließend verlässt, auch noch schwer aufzuspüren.

Ich muss ja sagen, "@NUMMER EINHEIT" an alle Einheiten zu schreiben finde ich als Strategie schon relativ frech. Da kann man aber wohl nur schwer etwas gegen machen.

Allerdings, das finde ich auch...

Man könnte a) den NUMMER EINHEIT|SCHIFF|PARTEI|GEBÄUDE Befehl ganz streichen, oder b) zumindest NUMMER EINHEIT so ändern, dass eine Einheit (wie auch ein Schiff) nur 1x seine Nummer ändern darf. Dann kann ich meine Elite immer noch die Nummer 1337 geben. Oder es geht halt garnicht mehr - auch nicht tragisch.

Ansonsten ist die nächste Frage sofort, was der FOLGE EINHEIT Befehl macht? Merkt der sich die neue oder die alte Nummer?

Ich bin mir ziemlich sicher, FOLGE, BEKLAUE und alles andere ist schlau genug, um NUMMER zu verstehen.

NUMMER abschaffen war mein erster Gedanke, hilft aber leider nicht, wer es ernst meint, erzeugt sich dann den gleichen Effekt mit MACHE TEMP.

Stimmt, da hast Du leider recht. Es würde aber zumindest den Einzeiler mit @ verhindern, und wenn man es mit temp-Einheiten für ALLE Einheiten macht, dann kostet es den Spieler wenigstens Lebenszeit... ;-) Aber stimmt schon, man kann es dann immernoch "nur" für die Magier und Toptaktier machen. Für den konkreten Bug würde es aber erstmal auch reichen, dass in der Kampfaufstellung beim Taktiker die neue Nummer steht, dann weiß man wenigstens, wen man ggfs. jagt (auch wenn nur für 1 Runde sigh).

Magier können keine Personen übergeben, auch nicht an leere Temp Einheiten, aber das nur am Rande. Lebenszeit kostet das die Gegner nicht viel, nur einige Zeilen script Nummer Einheit löschen halte ich für den falschen weg, das ist ein schöner Befehl um seinen Einheiten nette nummern zu geben. Ggf. könnte bei einer Einheit oder bei den Mekkdungen angezeit werden welche Nummer sie letzte Woche hatte, wenn sich diese geändert hat (und man man die Einheit in beiden Wochen sieht). Die Frage der machbarkeit liegt da bei Enno. Würde ihm ggf. aber auch bei einigen bugfixen weiter helfen, da nummer einheit (oder gib an leere Temps) schon häufig die Fehlersuche erschwert hat.

Wie Xolgrim schon sagt, mit ein paar Zeilen Skriptkann da ein gewiefter Hütchenspieler den Effekt von Spionage komplett zunichte machen. Ich finde NUMMER auch schön, und solange es MACHE TEMP gibt, gibt es keinen Grund, NUMMER EINHEIT abzuschaffen, weil das zur Verschleierung genau das gleiche Problem ist, und es nicht hilft, es nur für einen der Befehle abzuschaffen. Diese Spieler benutzen jedes Schlupfloch, egal wie klein ist. Und wenn es bedeutet, dass man jede Woche alle Einheiten neu macht, oder alle Personen neu verteilt... Seufz.

needs more design, won't make it into 3.7

Kann man nicht "einfach" die Meldungen generieren, bevor der Befehl ausgeführt wird? Ist immerhin der letzte Befehl laut Befehlsreihenfolge, danach passiert nicht mehr viel, ausser das man eine Nummer geben könnte, die es bereits gibt.

Kann man nicht "einfach" die Meldungen generieren, bevor der Befehl ausgeführt wird? Ist immerhin der letzte Befehl laut Befehlsreihenfolge, danach passiert nicht mehr viel, ausser das man eine Nummer geben könnte, die es bereits gibt.

Technisch leider nicht "einfach" machbar. Man müsste sich merken, welche Nummer die Einheit vor dem NUMMER Befehl hatte. Das macht dann das Schreiben der Meldungen schwiereiger .. mal gucken, die Idee ist nicht ganz schlecht

So ganz sicher bin ich mir nicht mehr.

Es ist als Spieler sehr irritierend, wenn in meinem Report steht "Dussel (dusL) verdient 100 Silber", es die Einheit aber nicht gibt, weil sie eine neue Nummer bekommen hat. Zumindest im eigenen Report sollte da wohl die richtige Nummer stehen.

Ich habe es geschafft, die Auswertung mit den Originaldaten aus E3 zu wiederholen, um mir das Problem noch einmal selbst klar zu machen. Am einfachsten geht das im Report von phos, denen der Taktiker gehört.

Kampfaufstellung:

... in der 2. Kampflinie:
  * Tatarische Fremdenlegion (qwsj), 1 Dämon, hinten, Talente: Reiten 4,
    Stangenwaffen 9, Taktik 7, Ausdauer 4, hat: Hellebarde, 187 Silber,
    Bauernblut.

Die Einheit wird in der Aufstellung mit ihrer alten Nummer angezeigt, aber nicht in der Taktiker-Meldung:

Tatarische Fremdenlegion (ugtb) überrascht den Gegner.

Und das führt hier wohl hauptsächlich zur Verwirrung. Der Text für die Kampfaufstellung wird im Moment des Kampfes erzeugt (weil wir wissen wollen, welche Talente und Gegenstände sie vor dem Kampf hatte, und sie im Kampf ja u.U. sterben könnte). Da steht dann aber zwangsläufig die alte Nummer drin. Alle anderen Meldungen und die Einheit selbst werden erst nach der Auswertung (und nach NUMMER) geschrieben, weil sie den aktuellen Zustand reflektieren sollen.

Richtig wäre eventuell, für Meldungen im Kampf konsequent die alte Nummer zu zeigen (und nur bei Kampfmeldungen). Also zum Beispiel diese:

Tatarische Fremdenlegion (qwsj) überrascht den Gegner.
Tatarische Fremdenlegion (gwsj) erzielte 4 Treffer und tötete 2 Gegner.
Tatarische Fremdenlegion (gwsj) verlor 0 Personen und 1 flohen.
Tatarische Fremdenlegion (gwsj) erbeutet 1 Schwert.