Eintragsdetails ansehen

IDProjektKategorieSichtbarkeitZuletzt aktualisiert
0002208EresseaGeneralöffentlich2017-12-05 19:50
ReporterThoran Bearbeitung durchEnno  
PrioritäthochSchweregradBlockerReproduzierbarnicht getestet
Status geschlossenLösungerledigt 
Produktversion3.8.10 
Behoben in Version3.8.12 
Zusammenfassung0002208: Befehle von neuen Parteien werden nicht akzeptiert
Beschreibung

Ich bin gerade eben von zwei Spielern neuer Parteien ange"sprochen" worden:

Die von den Spielern eingeschickten Befehle sind nicht akzeptiert worden, sondern wurden vom Server mit "faction unknown" (einer der beiden ist englishsprachig) zurück gewiesen. Fehlerhaftes Password, Parteinummer und Mailkodierung haben wir bereits ausgeschlossen.

Zusätzliche Informationen

Die Parteinummern der beiden Parteien sind: Bald Librarians: jo5y Die Graue Horde: i9g4

TagsKeine Tags zugeordnet.
Parteijo5y
SpielE2
Report977

Notizen / Dateien

Enno

Enno

2016-05-18 20:05

Administrator   ~0006562

Wie muss ich das verstehen, dass die dich angesprochen haben? Kennen die meine Email-Adresse nicht, haben die noch nicht von Mantis gehört?

Enno

Enno

2016-05-18 20:09

Administrator   ~0006563

Ich schätze, dass das ein Echeck-Fehler ist, denn im Server-Log ist von einem falschen Passwort für diese Parteien nichts zu sehen. Wäre schön, wenn die Parteien den Bug selbst gemeldet hätten, dann könnten die mir hier antworten.

Enno

Enno

2016-05-18 20:12

Administrator   ~0006564

Die Passwort-Datei, die ECheck benutzt, ist vom 15. Mai und enthält kein Passwort für die vier zuletzt ausgesetzten Parteien. Das verwirrt ECheck, aber nicht den Server.

Thoran

Thoran

2016-05-18 22:52

Reporter   ~0006565

Zuletzt bearbeitet: 2016-05-18 22:56

Ich vermute mal, dass die beiden Parteien (noch) nichts von Mantis wussten - mittlerweile ja, denn ich habe ihnen den Link zu diesem Bug zukommen lassen, nachdem ich ihn eingestellt habe.

Eine der Parteien sprach mich wegen des Fehlers an. Wir hatten in der letzten und vorletzten Woche einen ausführlichen In- und Outgame-Mailwechsel, da beide Parteien in einer Region gestartet sind, in der meine Partei eine getarnte Einheit hat. Ich habe dann ingame Kontakt zu beiden aufgenommen und die ersten Anfänger-Fragen beantwortet. So kam das zustande.

Ich werde aber beiden darauf hinweisen, sich hier anzumelden, um Deine Fragen dann direkt beantworten zu können. Mail ist zeitgleich an die beiden Parteien gegangen.

Miguel Arribas

Miguel Arribas

2016-05-19 00:20

Reporter   ~0006566

Hello Enno. Orders for the first turn after sign up went smoothly, report came back. This week I have not been able to send orders, I get this response:

Validating turn-lazarus.pbem@gmail.com,gruenbaer,7

Faction jo5y WARNING: This faction is unknown, or the password is incorrect!

I have tried some other commands, like recovering the password... Nothing. I have also tried resending the orders used for the first turn after signup, which were accepted and executed, but now they are rejected.

Thanks a lot. Let me know what else I can do to help you solve this issue.

Enno

Enno

2016-05-19 09:09

Administrator   ~0006567

The first thing to note is this: The syntax and password check that is done on demand when your email is received is a procedure that's independent from the weekend turn. If it cannot match the password in your orders to its database, it sends out the warning that you received, but still keeps the orders for the weekend. So if there's an error in that process that causes it to not recognize your password, then those orders will not be eliminated, but the server will process them on Saturday, using its own copy of the password data, and if they were correct, then all is well. This is what happened last weekend. If you look at your report, you'll see that your orders were executed.

The question for me now is why the copy of the password database that is used by the mail receiving process is bad. I made a manual fix for your faction, and you should no longer receive the irritating warning, but this should have worked automatically, and didn't.

Fliniki

Fliniki

2016-05-19 14:41

Reporter   ~0006568

Hallo Enno, ich leite die zweite von Thoran bereits erwähnte Partei. Ich war gestern leider außer Haus und konnte mich bis jetzt nicht melden. Es ist tatsächlich so, dass ich bisher noch nichts von Mantis wusste und da Thoran uns freundlicherweise unsere Anfängerfragen beantwortet hat, lag es nahe, sich an ihn zu wenden ;) Ich erhalte exakt denselben Fehler wie Miguel (nur in deutscher Version und in Bezug auf meine Partei). Weiterhin habe ich es gerade eben noch einmal versucht und erhalte den Fehler immernoch (hast du es bei mir noch nicht geändert?). Weiterhin kann ich nur sagen, dass letzte Woche alles ging und der Server da noch kein Problem mit einem Passwort hatte. Eventuell kann das aber auch daran liegen, dass letzte Woche der erste Zug war - wird da noch kein Passwort überprüft?

Da ich dich hier grade erwische (ich weiß, dass das bestimmt nicht in diesen Thread gehört): Ich spiele Ork. Ich verstehe, dass wenn ich eine Einheit mit 2 Personen rekrutiere, 1 Rekrut abgezogen wird. Wie sieht es aus, wenn ich 2 Einheiten mit je einer Person rekrutiere? Wird dann jeweils 1/2 auf 1 aufgerundet, insgesamt also 2 Rekruten abgezogen, oder wird vorher 1/2 + 1/2 addiert und insgesamt nur 1 Rekrut abgezogen?

Vielen Dank und einen schönen Tag noch :)

Xolgrim

Xolgrim

2016-05-19 18:03

Tester   ~0006569

Hallo Flinki und willkommen bei Eressea. Nach Mantis lernst du dann direkt die zweite (zumindest früher einmal) unverzichtbar wichtige Seite kennen.

Das Forum: http://www.pbem-spiele.de/forum/viewforum.php?f=16

Und die dritte (kennst du hoffentlich schon) Wiki: https://wiki.eressea.de/index.php/Hauptseite

Das Forum ist, neben dem Kontakt zu Spielern, der richtige Anlaufpunkt für alle Regelfragen. Um deine Frage aber zu beantworten, das richtet sich nach Region und nicht nach Einheiten. Bei Steinbau/Bergbau etc. läuft das ebenso.

Enno

Enno

2016-05-20 20:26

Administrator   ~0006570

Bei genauer Prüfung ist der Fehler doch schlimmer als befürchtet. Ich werde da vor der nächsten Auswertung etwas tun müssen. Gut, dass am Wochenende keine ist.

Enno

Enno

2016-05-20 23:15

Administrator   ~0006571

Fixed the password reading code (version.h was confused about what version 351 is)

Eintrags-Historie

Änderungsdatum Benutzername Feld Änderung
2016-05-18 13:24 Thoran Neuer Eintrag
2016-05-18 20:05 Enno Notiz hinzugefügt: 0006562
2016-05-18 20:09 Enno Notiz hinzugefügt: 0006563
2016-05-18 20:12 Enno Notiz hinzugefügt: 0006564
2016-05-18 20:12 Enno Bearbeitung durch => Enno
2016-05-18 20:12 Enno Status neu => zugewiesen
2016-05-18 22:52 Thoran Notiz hinzugefügt: 0006565
2016-05-18 22:56 Thoran Notiz bearbeitet: 0006565
2016-05-19 00:20 Miguel Arribas Notiz hinzugefügt: 0006566
2016-05-19 09:09 Enno Notiz hinzugefügt: 0006567
2016-05-19 14:41 Fliniki Notiz hinzugefügt: 0006568
2016-05-19 18:03 Xolgrim Notiz hinzugefügt: 0006569
2016-05-20 20:26 Enno Notiz hinzugefügt: 0006570
2016-05-20 23:15 Enno Notiz hinzugefügt: 0006571
2016-05-20 23:15 Enno Status zugewiesen => erledigt
2016-05-20 23:15 Enno Behoben in Version => 3.8.12
2016-05-20 23:15 Enno Lösung offen => erledigt
2017-12-05 19:50 Enno Status erledigt => geschlossen