View Issue Details

Jump to NotesJump to History
IDProjectCategoryView StatusDate SubmittedLast Update
0002519EresseaReportformatpublic2018-11-17 21:022025-01-18 08:33
ReporterJulian Assigned ToEnno  
PrioritynormalSeverityminorReproducibilityhave not tried
Status closedResolutionduplicate 
Product Version3.17.8 
Target Version3.18Fixed in Version3.18 
Summary0002519: Inkonsistenz zw. nr und cr bei Parteiname
Description

Im nr sehe ich anhand einer Durchreisemeldung ein Boot mit zwei Personen:

Tidhis (-2,2) […] TLS Kleiner Drache (rtf2), Boot, Südwestküste.

    1. Flotille, Kapitänleutnant Durkag (he94), Die Trolllegion (troL), 1 Troll.
  • pechschwarzer Reisender (aus3), zerschlagenes Pech (zp99), 1 Goblin.

Insbesondere sehe ich, dass der Goblin vom Volk "zerschlagenes Pech" ist (oder zumindest vorgibt).

Im cr sehe ich den Goblin nur als Teil von "Partei zp99 (zp99)". Der Name des Volkes hat es also irgendwie nicht in den cr geschafft. Ich habe den cr in Magellan geöffnet, denke aber, dass wenn ich den cr im Texteditor richtig interpretiert habe, das Problem Tool-unabhängig sein sollte. Für den Troll finde ich im Texteditor im cr die zugehörige Partei für den Goblin nicht.

Wie gesagt, es geht um eine Durchreisemeldung, vielleicht ist das Teil des Problems.

TagsNo tags attached.
Factiongrau
GameE2
Report1101

Relationships

duplicate of 0002509 closedEnno Partei erscheint im NR, aber nicht im CR 

Activities

Julian

Julian

2018-11-17 21:14

reporter   ~0008222

Ergänzung: im nr fehlt in der "Liste der Parteien" ebenfalls die Goblin-Partei, obwohl ich den Namen in der Durchreisemeldung weiter oben sehe.
Julian

Julian

2018-11-17 21:19

reporter   ~0008223

Ich meine natürlich "Liste aller Adressen" am Ende des nr. (eine Editfunktion wäre toll im bugtracker…)
Enno

Enno

2018-11-18 12:24

administrator   ~0008226

Da gibt es den Bug 2509, das könnte der selbe sein. Ich sende Dir gleich mal eine Vorschau auf die Änderung, sagst Du mir, ob da das Problem gelöst ist?
Enno

Enno

2018-11-18 12:25

administrator   ~0008227

Never Mind, der Report ist so kurz, das kann ich selber prüfen, ja, das ist ein Duplikat.

Issue History

Date Modified Username Field Change
2018-11-17 21:02 Julian New Issue
2018-11-17 21:14 Julian Note Added: 0008222
2018-11-17 21:19 Julian Note Added: 0008223
2018-11-18 12:24 Enno Note Added: 0008226
2018-11-18 12:25 Enno Assigned To => Enno
2018-11-18 12:25 Enno Status new => resolved
2018-11-18 12:25 Enno Resolution open => duplicate
2018-11-18 12:25 Enno Fixed in Version => 3.18
2018-11-18 12:25 Enno Note Added: 0008227
2018-11-18 12:25 Enno Relationship added duplicate of 0002509
2018-11-18 12:26 Enno Product Version => 3.17.8
2018-11-18 12:26 Enno Target Version => 3.18
2025-01-18 08:33 Xolgrim Status resolved => closed