Die Kapazität fehlt hier noch. Eine weitere Verzehnafchung macht das Schiff absolut unbrauchbar, da die effiziens erheblich von dem Gewicht/Runde verhältniss abhängig ist.

Das Ziel war, dass man damit Einheiten transportieren kann, ohne sie aufteilen zu müssen, nicht, alle anderen Schiffe überflüssig zu machen. Verzehnfachung klingt für mich, als wenn es das Ziel erreicht.

Das ist in meinen Augen eher ein Lastkahn für Waren, mit halber MM-Kara Geschwindigkeit transportiert damit doch keiner Personen ...

Naja, wenn es alle nötigen Ressourcen verzehnfacht und auch die Kapazität verzehnfacht, dann ist es bei gleicher Geschwindigkeit genauso gut wie die kleinen Schiffe. Es hätte dann den Vorteil der leichteren Beladbarkeit (psychologisch) und den Nachteil , dass man es vielleicht halb voll herumfahren muss, wenn man nicht auch die zehnfache Menge an zu transportierenden Waren gerade vor Ort hat (logistisch/probabilistisch). Ich würde das Ding schon bei Geschwindigkeit 5 niemals bauen, weil es zu ineffizient ist, erst ab 6 würde ich überhaupt überlegen. Wenn die Geschwindigkeit fest 3 ist, würde ich bei der 20-fachen Kapazität langsam anfangen, über einen Bau nachzudenken. Ansonsten sind die kleinen Schiffe klar besser und ich belade halt die.

Mir schien der Leidensdruck der durch das Verladen von Truppen auf Karavellen entsteht, höher als von Euch hier argumentiert. Wenn das kein Problem ist, kann ich mir Flotten, Großschiffe, usw. aber auch sparen.

Der Leidensdruck ist natürlich ein Problem. Ich würde ihn aber nicht gegen Ineffizienz tauschen.

Vor einem Jahr waren noch schnellere Schiffe im Gespräch, da die Distanzen immer grösser werden. Bei mir sind es aktuell 132 Regionen von der Heimat bis zur am weitesten entfernten vollständig besiedelten Kolonie. Das sind 22 Wochen mit MM-Kara. Mit der halb so schnellen Arche würden Passagieren 5,5 Monate Lernzeit entgehen, das ist zu krass. Da ich alles händisch mache, brauche ich auch mal 3-4 Wochen um eine 100er Flotte zu beladen, selbst das lohnt aber ja dann noch eher. Wenn die Arche ein schlechteres Gewicht/Woche verhältnis haben soll als andere Schiffe, wären die Baukosten eventuell noch etwas, das man hinnehmen kann oder reichweite 4 (MM-Bonus möglich) bzw. Reichweite 5 (kein MM-Bonus).

Vor kurzem wolltest du Schiffe auch noch beliebig erweiterbar machen, warum jetzt die auf 10-Fache größte begrenzte Variante so viel schlechter sein soll, verstehe ich nicht.

Ich habe mal eine Galleone implementiert, mehr dazu wenn das Release klar ist.

Statt einer Arhce ist es eine Galeone gworden. Die Ankündigung spricht noch von einer "Galleone", mit zwei L, das war aber offenbar verkehrt.