View Issue Details

Jump to NotesJump to History
IDProjectCategoryView StatusDate SubmittedLast Update
0002543EresseaReportformatpublic2019-01-06 11:412025-01-18 08:45
ReporterEnno Assigned ToEnno  
PrioritynormalSeverityminorReproducibilityhave not tried
Status closedResolutionnot fixable 
Product Version3.18.3 
Target Version3.24Fixed in Version3.26 
Summary0002543: Lohn für Arbeit verscheiden in CR und NR / Zugvorlage
Description

In der Region Onema steht eine Zitadelle, meine Partei sind Elfen (nicht Orks), erwarteter Arbeitslohn ist also 16.

Zugvorlage sagt 15:

REGION -4,-35 ; Onema
; ECheck Lohn 15

Report sagt 15:

Lohn für Arbeit: 15 Silber

CR sagt 16:

REGION -4 -35
1252510329;id
"Onema";Name
"Ebene";Terrain
16;Lohn
Steps To Reproduce

In der Region steht die Einheit onem. Sie arbeitet nicht, ich kann also nicht sagen, welcher Wert wirklich gilt.

TagsNo tags attached.
Factionenno
GameE2
Report1106

Activities

Enno

Enno

2019-01-06 12:06

administrator   ~0008312

Das eine ist der Lohn für Bauern (16), das andere für Spieler (15, oder 13, wenn man Ork ist). Das ist natürlich verwirrend, dass da nicht in beiden Reporten der selbe Wert steht.
Enno

Enno

2019-01-06 13:44

administrator   ~0008313

Oh, schlimmer, wenn in der Region Lohn für BAuern erhöht wird, dann kann der sogar 17 sein. Dann steht im CR 17, im NR 15, und in der Vorlage auch 15.
Enno

Enno

2019-01-07 22:02

administrator   ~0008315

Gelernt: Segen der Erde wirkt nicht auf Einkommen durch ARBEITE, nur auf die Bauern.
Enno

Enno

2020-09-15 16:14

administrator   ~0009065

wage() verhält sich anders, wenn man eine Partei angibt, und das tut z.B. die Zugvorlage nicht. Eigentlich brauchen tut es aber nur die Rasse (NULL = Bauernlohn).
Enno

Enno

2020-09-15 16:18

administrator   ~0009066

Last edited: 2020-09-16 17:20

Aha: Was im NR steht, ist der Lohn für Einheiten der Reportpartei. Im CR steht der Bauernlohn. So gesehen macht das wohl Sinn.
Enno

Enno

2020-09-16 17:06

administrator   ~0009067

Ich glaube, das ist schon alles richtig gewesen, habe aber mal Tests für wage geschrieben, und das bei der Gelegenheit etwas lesbarer gemacht.

Issue History

Date Modified Username Field Change
2019-01-06 11:41 Enno New Issue
2019-01-06 11:41 Enno Status new => assigned
2019-01-06 11:41 Enno Assigned To => Enno
2019-01-06 11:41 Enno Description Updated
2019-01-06 11:41 Enno Description Updated
2019-01-06 12:06 Enno Note Added: 0008312
2019-01-06 13:44 Enno Note Added: 0008313
2019-01-07 22:02 Enno Note Added: 0008315
2019-02-03 16:38 Enno Target Version 3.18.4 => 3.20.0
2019-05-18 11:40 Enno Target Version 3.20.0 => 3.21
2019-08-20 19:33 Enno Target Version 3.21 => 3.22
2020-03-01 09:37 Enno Target Version 3.22 =>
2020-03-01 09:44 Enno Target Version => 3.24
2020-09-15 16:14 Enno Note Added: 0009065
2020-09-15 16:18 Enno Note Added: 0009066
2020-09-16 17:06 Enno Status assigned => resolved
2020-09-16 17:06 Enno Resolution open => not fixable
2020-09-16 17:06 Enno Fixed in Version => 3.26
2020-09-16 17:06 Enno Note Added: 0009067
2020-09-16 17:20 Enno Note Edited: 0009066
2025-01-18 08:45 Xolgrim Status resolved => closed