Das Magiesystem macht eine Unterscheidung zwischen "Stärke" und Stufe eines Zaubers, und es ist ziemlich uneinheitlich, welchen der Werte ein Zauber benutzt (und mir unklar, warum). Das Ritual begrenzt die Anzahl Personen nach der Stufe, aber auf die Stufe wirkt sich der Magierturm nicht aus. Das ganze ist unnötig verwirrend, finde ich. Vielleicht vereinheitliche ich das gelegentlich mal.

Hier sollte der Zauber glaube ich immer die Stärke (co->force) benutzen, nicht die Stufe (co->level), dann passt es zu den Erwartungen.

Panzerschildkröte (41kk) in Gituna - Tiur (-2,5): 'ZAUBERE STUFE 9 "Ritual
  der Aufnahme" nx8j ' - Kavallerie (nx8j) wird von uns aufgenommen.

So sollte das aussehen, glaube ich.

Tschuldige, dass ich so dazwischen Grätsche. Aber wenn du es schon vereinheitlichen willst ... ich habe die ganz starke vermutung, dass ein "Ring der Macht" genau so implementiert ist die der Magierturm. Der erhöht die Zauberstufe laut beschreibung ja auch um einen Punkt.

Ja, das ist damit auch erledigt. Alle Gebäude und Gegenstände wirken sich nicht auf die Stufe, sondern auf die Stärke eines Zaubers aus.

Ich habe den Zauber diese Woche auch gezaubert mit Ring der Macht in einem Magierturm. Stufe 1(Zauberwirkung +1 durch Ring,+1 durch Magierturm) sollte also ausreichen um 3 Personen aufzunehmen. Das Resultat finde ich etwas seltsam. Ich habe 3 Personen aufgenommen, dafür jedoch die Zauberkosten für einen Stufe 3 Zauber bezahlt.

Ritual der Aufnahme Komponenten: 3 Aura Stufe, 1 permanente Aura Stufe

Befehl in 1203: ZAUBERE Stufe 1 "Ritual der Aufnahme" TEMP XX2 Magie 20, Aura 243 [243]

Resultat in 1204: Beim Magier Magie 20, Aura 240(-3) [240(-3)] ; > Merry (merr) in Ebene der Elemente (3,-1) regeneriert 6 Aura. Kosten waren also 9 Aura davon 3 permanent obwohl auf stufe 1 gezaubert.

EINHEIT xx2; Bill [3,0$] flieht ; > Merry (merr) in Ebene der Elemente (3,-1): 'ZAUBERE Stufe 1 "Ritual der Aufnahme" TEMP XX2' - ; Bill (xx2) wird von uns aufgenommen.

Die Wirkung war aber die eines Stufe 3 Zaubers, ich konnte die 3 Personen aufnehmen

Und warum meinst Du, dass das ein Bug ist? Wegen der Zauberkosten?

@Enno: RdM und Magierturm sollen den Zaubereffekt doch um eine Stufe erhöhen, wenn ich dafür auch die Aura der höheren Stufe zahlen muss sind beide Wirkungen ja nahezu sinnfrei. Ich kann dann keine Sprüche mehr auf Stufe 1 (2) Zaubern, dafür halt auf Maxstufe+1(bzw.+2). Will ich einen Zauber für Stufe 1 Aura zaubern muss der Ring abnehmen und aus dem Turm raus?

Wenn das Designziel war, habe ich das bisher wohl falsch verstanden, für mich klang es immer anders:

"Die Stärke jedes Zaubers, der von einem Magierturm aus gesprochen wird, erhöht sich, als wäre der Zauber mit einer Stufe mehr gezaubert worden." "Dieses mächtige Ritual erschafft einen Ring der Macht. Ein Ring der Macht erhöht die Stärke jedes Zaubers, den sein Träger zaubert, als wäre der Magier eine Stufe besser."

Klingt mir, als wenn die Wirkung richtig war, aber die Kosten nicht hätten erhöht sein dürfen. Ich gucke mal, woran das liegt.

Kann es nicht nachvollziehen, der Magier verbraucht bei mir 3 Aura plus 1 permanente Aura. In deiner Meldung ist die Rede von Regeneration, sicher, dass der Magier vorher voll regeneriert war?

@Enno: Genau die Wirkung hat funktioniert nach deinem Bugfix, die Kosten werden aber nach der Wirkungsstufe (hier Stufe 1+1+1 also 3) und nicht nach der Zauberstufe, hier 1, berechnet

Ich schimpfe immer mit anderen, wenn sie Zahlen aus Magellan nehmen, ich hatte aus Vorlage kopiert, also hier die Zahlen aus dem NR auch wenn dei identisch sind:

1023: Merry (merr), 1 Nebelmeermensch ... Aura 243/243 -> Zaubert Stufe 1 Ritual mit RdM in Magierturm

1024: Meldung -> Merry (merr) in Ebene der Elemente (3,-1): 'ZAUBERE Stufe 1 "Ritual der Aufnahme" TEMP XX2' - Bill (xx2) wird von uns aufgenommen. Merry (merr) in Ebene der Elemente (3,-1) regeneriert 6 Aura.

Magier: Merry (merr), 1 Nebelmeermensch ... Aura 240/240

Die Meldung (ZAUBERE Stufe 1 Ritual ...) ist korrekt, der Spruch wurde ja auf Stufe 1 Gezaubert, die Wirkung ist korrekt, Temp Bill mit 3 Personen wird aufgenommen. Die Maximale Aura reduziert sich von 243 auf 240 was nicht korrekt ist und es werden wohl auch 9 Temporäre Aura verbraucht, auch das sind 6 zu viel da der Spruch 3+1 pro Stufe kostet.

PS: Das Verhalten ist bei mir reproduzierbar, diese Woche mit (bran) der auf Stufe 2 Zaubert und für Stufe 4 bezahlt und erneut mit (merr) der erneut auf Stufe 1 Zaubert und für Stufe 3 bezahlt.

Ich habe die Auswertung bei mir nachvollzogen, und da bezahlt (merr) für den Zauber 3 Aura und 1 permanente, was der Preis für Stufe 1 ist. Resultat:

Merry (merr) in Ebene der Elemente (3,-1): 'ZAUBERE Stufe 1 "Ritual der
  Aufnahme" TEMP XX2' - Bill (xx2) widersteht dem Zauber.
Merry (merr) gelingt es Ritual der Aufnahme zu zaubern, doch der Spruch zeigt
  keine Wirkung.
Merry (merr) in Ebene der Elemente (3,-1) regeneriert 2 Aura.

Es scheint mir, der konnte nur 2 Aura regenerieren, weil die permanente Aura und damit auch sein Maximum um eins gesunken ist, und weil ihn der Zauber 3 Aura gekostet hat. Im Report 1204 hat er dann Aura 242/242

@Enno Nein er hat in Runde 1024 -> 240 Permanente Aura, also 3 weniger als in der Vorwoche, wie oben zu sehen ist und dein Beispiel zeigt einen an der Magieresistenz gescheiterten Zauber, eventuell sind die Kosten dehalb anders?

Bei mir hat er (er war vorher voll Regeneriert) 6 Aura regeneriert, da der Spruch 9 gekostet hat und 3 Permanente Aura abgezogen wurden, die er dann nicht mehr regenerieren konnte.

Anderer Bug:

Aber schön, dass Bill in deinem Test wegen der Magieresistenz nicht übernommen wird, das ist dann nämlich ein weiterer Bug

Die Einheit kontaktiert meinen Magier, daher sollte die Resistenz da nicht greifen. Du hast da ja kürzlich wegen Katjas Bugreport dran rum gespielt, den Zauber solltest du zu den ausnahmen dazu packen, den kann man ohne Kontaktiere nämlich gar nicht zaubern, steht sogar in der Zauberbeschreibung.

Der ursprünglich gemeldete Bug ist gefixt, der Schreibfehler in der Meldung auch. Wenn @Xolgrim meint, es gäbe hier noch einen weiteren Fehler, kann er den gerne als separaten Bug melden, mit den dazu nötigen Informationen, und ich sehe mir das an.