Eintragsdetails ansehen
| ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000480 | Eressea | General | öffentlich | 2005-04-01 21:46 | 2006-04-17 01:22 |
| Reporter | tarowas | Bearbeitung durch | Enno | ||
| Priorität | normal | Schweregrad | schwerer Fehler | Reproduzierbar | nicht reproduzierbar |
| Status | geschlossen | Lösung | erledigt | ||
| Zusammenfassung | 0000480: Folgen von Schiffen scheint nicht zu funktionieren. | ||||
| Beschreibung | Runde 417 ist meine Trieme Eagles Eye (xd8L) abgesoffen, die vorher schon mal abgetrieben war. Ich will nicht jammern, ist ja nur das Holz, die besten meiner Kämpfer sind eh schon verhungert, nur um die Waffen ist es eben Schade, 40 Hellebarden, 10 Mallornlanzen, 45 Speere, 85 PP&Schild. Runde 416 In Nachbarregionen waren 2 Triemen, die in der Vorrunde ein Durchfahrtsmeldung von Eagles Eye (xd8L) bekommen haben. Diese haben nun folgende Befehle gesetzt: Runde 416 EINHEIT jfrs; Kapitän Salwo [1,22840$,Sir7d] // Matrosen in Taur-im-Duinath (-10,-13) aufnehmen // NN retten @FOLGE Schiff xd8L Runde 417 Schiff hat sich nicht bewegt. Kapitän Salwo (jfrs) in Ozean (11,-33): 'lerne ausdauer' - Das Schiff wurde nicht gefunden. und Runde 416 Einheit: Käptain Sarn (L2g) Schiff: Jagdschiff Schlangenwahn (1ewa) Befehl: folgen schiff xd8L Runde 417 schiff ist nach so gefahren Fehlermeldung: Käptain Sarn (L2g) in Ozean (1 -18): ´folgen schiff xd8L´- Die Einheit kann diese Runde keinen langen Befehl mehr ausführen. Schiff war noch eine Region weiter sw von L2g aus gesehen, und ist dort Uboot spielen gegangen... Schade, dass man keine Expeditionen loschikcen kann, um Wracks zu bergen... | ||||
| Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
| Partei | wnd | ||||
| Spiel | |||||
| Report | 417 | ||||
|
Man kann auch vorher mal schauen ob schon jemand einen Bug gemeldet hat. Enno 12-02-04 22:53 Ja, mit FOLGE SCHIFF ist irgendwas im Argen. Der Code ist allerdings total furchtbar, deshalb habe ich im Moment einfach nicht genug Zeit, da reinzuschauen. |
|
|
Ich habe jetzt eine Idee. FOLGEN SCHIFF ist kein langer Befehl, und ersetzt deshalb den default-Befehl nicht, in deinem Fall eine ROUTE. Die ist ausgeführt worden, und deshalb konnte das Schiff nicht mehr FOLGEN. Das ist natürlich Kacke, und ich mus mir mal ansehen, wie ich das ändere. Und vor allem, warum ich das so gemacht habe. Immerhin bin ich einen deutlichen Schritt weiter. |
|
|
ohne dich unter druck setzten zu wollen: wenn du das diese woche noch machst, wäre es möglich, das hier oder im forum zu schreiben? denn ich könnte diese woche den FOLGE SCHIFF wirklich gut gebrauchen. danke. -xeno |
|
|
Ich habe mal eben einen Test gemacht mit FOLGE als langem Befehl (das war nicht richtig vorher), aber das Schiff verfehlt das verfolgte immer noch um eine Region. Ich weiss allerdings noch nicht, ob das an Sturm, Reichweite oder Fehlern liegt. |
|
|
Im Grunde geht das jetzt, aber ich sehe in den Daten nicht, dass das folgende Schiff (ir7d) in seiner Region eine Durchreise-Info vom Schiff hatte, in der Region südöstlich ist eine, die findet es allerdigns nicht. (Ich spreche von Durchreiseinfos in Report 416, und dem nicht funktionierenden FOLGE in 417). |
|
|
also ich habe diese woche (421) ein schiff ein anderes verfolgen lassen. folgendes schiff: pw1r verfolgtes schiff: jhsp kapitän mit FOLGE-befehl: bp24 der kapitän bekam die meldung: 'FOLGEN SCHIFF jhsp' - Die Einheit kann diese Runde keinen langen Befehl mehr ausführen. ich habe in weiser vorraussicht diese woche auch einen neuen DEFAULT gesetzt (ein NACH in die region, in der sich das verfolgte schiff letzte woche befand). der fehlermeldung nach zu urteilen hat er wohl diesen ausgeführt und nicht den FOLGE. da das verfolgte schiff so abgetrieben ist, dass es sowieso auser reichweite geriet, hätte ich aber auch mit einem funktionierenden FOLGE nichts mehr machen können. aber vielleicht kannst du diesen fall als (weiteren) test verwenden. ps.: wenigstens ist das verfolgte schiff zusammen mit einem anderen (!) in eine ebene getrieben... |
|
|
Danke, xenomorph. Das Problem bei Dir ist ein anderes - die Einheit hat den FOLGE-Befehl ausgeführt, aber hat dann den Befehl nicht gelöscht - und in der Zielregion noch einmal versucht, ihn auszuführen. Beim zweiten Mal gab es dann die Fehlermeldung. Es sieht also so aus, als wenn das Verfolgen klappt, ich schliesse mal diesen Bug (und die beiden anderen) und hoffe, dass es das war. |
|
| Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
|---|---|---|---|
| 2005-04-01 21:46 | tarowas | Neuer Eintrag | |
| 2005-04-16 13:28 | Enno | Partei/Faction | => wnd |
| 2005-04-16 13:28 | Enno | Report No. | => 417 |
| 2005-04-17 13:20 | Xolgrim | Notiz hinzugefügt: 0001087 | |
| 2005-04-17 16:33 | Enno | Beziehung hinzugefügt | Duplikat von 0000276 |
| 2005-04-17 22:13 | Enno | Status | neu => zugewiesen |
| 2005-04-17 22:13 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
| 2005-04-18 00:09 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0001093 | |
| 2005-04-18 23:51 | xenomorph | Notiz hinzugefügt: 0001096 | |
| 2005-04-20 07:22 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0001098 | |
| 2005-04-23 11:43 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0001103 | |
| 2005-04-24 19:01 | xenomorph | Notiz hinzugefügt: 0001111 | |
| 2005-04-24 23:44 | Enno | Status | zugewiesen => erledigt |
| 2005-04-24 23:44 | Enno | Lösung | offen => erledigt |
| 2005-04-24 23:44 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0001112 | |
| 2006-04-17 01:22 | Enno | Status | erledigt => geschlossen |