Eintragsdetails ansehen
| ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000620 | Eressea | General | öffentlich | 2005-07-31 15:59 | 2006-04-17 02:13 |
| Reporter | kukir | Bearbeitung durch | Enno | ||
| Priorität | normal | Schweregrad | Feature-Wunsch | Reproduzierbar | immer |
| Status | geschlossen | Lösung | erledigt | ||
| Zusammenfassung | 0000620: Irreführende Meldung bei fehlendem Unterhalt für Bergwerk (allen Gebäuden?) | ||||
| Beschreibung | Für ein von mir irrtümlich nicht mehr besetztes Bergwerk erhalte ich die Meldung, dass der Unterhalt nicht rechtzeitig bezahlt wurde: Bergwerk (7yLw) hat diese Woche nicht funktioniert, da der Unterhalt nicht rechtzeitig gezahlt wurde. Das Wort rechtzeitig deutet für mich an, dass der Unterhalt am Ende der Runde doch noch gezahlt wurde, was aber nicht geschehen ist. Kann man die beiden Zustände "nicht rechtzeitig" und "gar nicht" kenntlich machen und eventuell auf ein leeres oder verfallendes Gebäude hinweisen? | ||||
| Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
| Partei | kuki | ||||
| Spiel | |||||
| Report | |||||
|
Ich habe das mal wie folgt geändert: "$building($building) hat diese Woche nicht funktioniert, da zu Beginn der Woche der Unterhalt nicht gezahlt werden konnte." "Für das Gebäude $building($building) konnte die ganze Woche kein Unterhalt bezahlt werden." Hoffe, dass das verständlicher ist. |
|
| Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
|---|---|---|---|
| 2005-07-31 15:59 | kukir | Neuer Eintrag | |
| 2005-07-31 15:59 | kukir | Partei/Faction | => kuki |
| 2005-07-31 15:59 | kukir | Report No. | => 432, 433 und 434 |
| 2005-07-31 16:50 | Enno | Status | neu => erledigt |
| 2005-07-31 16:50 | Enno | Lösung | offen => erledigt |
| 2005-07-31 16:50 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
| 2005-07-31 16:50 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0001414 | |
| 2006-04-17 02:13 | Enno | Status | erledigt => geschlossen |