0000620: Irreführende Meldung bei fehlendem Unterhalt für Bergwerk (allen Gebäuden?)

ID	Project	Category	View Status	Date Submitted	Last Update

0000620	Eressea	General	public	2005-07-31 13:59	2006-04-17 00:13

Reporter	kukir	Assigned To	Enno
Priority	normal	Severity	feature	Reproducibility	always
Status	closed	Resolution	fixed

Summary	0000620: Irreführende Meldung bei fehlendem Unterhalt für Bergwerk (allen Gebäuden?)
Description	Für ein von mir irrtümlich nicht mehr besetztes Bergwerk erhalte ich die Meldung, dass der Unterhalt nicht rechtzeitig bezahlt wurde: Bergwerk (7yLw) hat diese Woche nicht funktioniert, da der Unterhalt nicht rechtzeitig gezahlt wurde. Das Wort rechtzeitig deutet für mich an, dass der Unterhalt am Ende der Runde doch noch gezahlt wurde, was aber nicht geschehen ist. Kann man die beiden Zustände "nicht rechtzeitig" und "gar nicht" kenntlich machen und eventuell auf ein leeres oder verfallendes Gebäude hinweisen?
Tags	No tags attached.

Faction	kuki
Game
Report

Date Modified	Username	Field	Change
2005-07-31 13:59	kukir	New Issue
2005-07-31 13:59	kukir	Partei/Faction	=> kuki
2005-07-31 13:59	kukir	Report No.	=> 432, 433 und 434
2005-07-31 14:50	Enno	Status	new => resolved
2005-07-31 14:50	Enno	Resolution	open => fixed
2005-07-31 14:50	Enno	Assigned To	=> Enno
2005-07-31 14:50	Enno	Note Added: 0001414
2006-04-17 00:13	Enno	Status	resolved => closed

Enno 2005-07-31 14:50 administrator ~0001414	Ich habe das mal wie folgt geändert: "$building($building) hat diese Woche nicht funktioniert, da zu Beginn der Woche der Unterhalt nicht gezahlt werden konnte." "Für das Gebäude $building($building) konnte die ganze Woche kein Unterhalt bezahlt werden." Hoffe, dass das verständlicher ist.