Eintragsdetails ansehen

IDProjektKategorieSichtbarkeitZuletzt aktualisiert
0000693EresseaGeneralöffentlich2006-04-17 02:13
ReporterPerat Bearbeitung durchEnno  
PrioritätnormalSchweregradFehler im TextReproduzierbarimmer
Status geschlossenLösungerledigt 
Zusammenfassung0000693: Meldung für fehlenden Gebäudeunterhalt nicht korrekt
Beschreibung

In einer Region war kein Silber vorhanden, der Gebäudeunterhalt konnte also nicht rechtzeitig bezahlt werden. Jedoch wurde Silber in die Region transportiert, so daß dann genug Silber vorhanden war, um im zweiten Versuch Gebäudeunterhalt zu zahlen (der NACH kommt).

Trotzdem kam die Meldung: Für das Gebäude Steinbruch (cjqn) konnte die ganze Woche kein Unterhalt bezahlt werden.

Unterhalt konnte aber nur für den Anfang der Woche nicht gezahlt werden.

TagsKeine Tags zugeordnet.
Parteimare
Spiel
Report437

Notizen / Dateien

khadar

khadar

2005-08-22 12:11

Reporter   ~0001463

Regeln: "Das Geld wird vom Eigentümer des Gebäudes abgezogen, also der ersten Einheit im Gebäude."

Hatte die richtige Einheit das Geld?

Perat

Perat

2005-08-22 13:48

Reporter   ~0001464

Zuletzt bearbeitet: 2005-08-22 14:29

Die Einheit braucht das Silber nicht (wenn Silberpool aktiv), sondern es wird nur ausgesagt, daß das Silber von der Partei abgezogen wird, deren Einheit als erste im Gebäude steht.

Nochmal genau aufgelistet:

  1. Am Anfang kein Silber in der Region -> erster Unterhaltsversuch der Gebäude schlägt fehlt
  2. In der Region wird 657 Silber unterhalten
  3. In einer Nachbarregion macht sich ein Silbertransport auf dem Weg (hat 270 Silber und bekommt 10.000 Silber übergeben)
  4. Weiter kommt in der Region ein Boot mit 60 Silber an.
  5. Nun wird der Unterhalt für die 42 Personen (420 Silber) von dem unterhaltenen Silber abgezogen, dazu kommen dann noch 20 Silber Spende an zwei Personen anderer Parteien, damit verbleiben bei den Unterhaltern 217 Silber
  6. Der Transporteur nimmt das Unterhaltssilber von seinem mitgebrachten Silber, damit verbleiben von den 10.270 Silber noch 10.260 Silber.
  7. Der Segler nimmt sich Silber von seinen 60 Silber, verbleiben bei ihm 50 Silber.
  8. Nun wird der zweite Versuch unternommen, den Unterhalt der Gebäude zu bezahlen. Dazu wird von den verbleibenden 217 Silber der Unterhalter für das erste Gebäude 100 Silber abgezogen (verbleiben 117 Silber) und dann nochmal 250 Silber. Es können aber nur 117 Silber genommen werden und 133 Silber bleiben offen. Diese 133 Silber werden bei dem Transporteur abgezogen (10260 - 133), so daß bei ihm nur noch 10.127 Silber verbleiben.

Und genau so stellt sich das am Ende der Runde dar: Der Transporteur hat 10.127 Silber, der Segler 50 Silber und sonst niemand weiter.

Das bedeutet aber, daß Unterhalt für die Gebäude beim zweiten Versuch gezahlt wurde - die Meldung also falsch ist, da nur am Anfang der Woche kein Unterhalt gezahlt werden konnte (das Gebäude also funktionslos war), aber am Ende Unterhalt gezahlt werden konnte. Ich vermute das steht im Zusammenhang mit der kürzlichen Änderung der Meldung aufgrund Bug 620.

Was mir noch aufgefallen ist: Am Anfang der Runde war ein Segler in der Region mit 97 Silber, der ist in der Woche abgesegelt und hat nun in der Zielregion 87 Silber. Hat also von den 97 Silber seine 10 Silber Unterhalt abgezogen.

Aber der Unterhalt für die Gebäude fällt vor NACH an; hätte also aus dem Silberpool dem Segler abgenommen werden müssen.

Die 97 Silber hätten aber nicht für den vollständigen Unterhalt gereicht. Ich vermute, da es keine partiellen Unterhaltskosten (anders als partielle Lernkosten) gibt, daß die deshalb nicht herangezogen wurden.

Oder ist das bei NACH oder Schiffen anders, daß dort das Silber nicht weggenommen wird?

Bruck

Bruck

2005-08-22 18:33

Reporter   ~0001465

Kurz gefast: Es hätte also eigentlich die Meldung (aus dem Gedächtnis): "Unterhalt konnte nur verspätet bezahlt werden, das Gebäude war diese Woche ohne funktion" kommen müssen" ?!

Enno

Enno

2005-08-22 22:43

Administrator   ~0001467

Da wurden in der Tat zwei messages vertauscht. repariert.

Eintrags-Historie

Änderungsdatum Benutzername Feld Änderung
2005-08-22 01:54 Perat Neuer Eintrag
2005-08-22 01:54 Perat Partei/Faction => mare
2005-08-22 01:54 Perat Report No. => 437
2005-08-22 12:11 khadar Notiz hinzugefügt: 0001463
2005-08-22 13:48 Perat Notiz hinzugefügt: 0001464
2005-08-22 14:29 Perat Notiz bearbeitet: 0001464
2005-08-22 18:33 Bruck Notiz hinzugefügt: 0001465
2005-08-22 22:43 Enno Status neu => erledigt
2005-08-22 22:43 Enno Lösung offen => erledigt
2005-08-22 22:43 Enno Bearbeitung durch => Enno
2005-08-22 22:43 Enno Notiz hinzugefügt: 0001467
2006-04-17 02:13 Enno Status erledigt => geschlossen