View Issue Details
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000917 | Eressea | General | public | 2006-05-24 10:30 | 2006-07-26 08:40 |
| Reporter | Xolgrim | Assigned To | Enno | ||
| Priority | normal | Severity | minor | Reproducibility | always |
| Status | closed | Resolution | fixed | ||
| Summary | 0000917: Steinbauer bekommen Steinbruchbonus obwohl Gebäude zu klein | ||||
| Description | Steinmetz (stki) in Ritadur (-12,16) produziert 180 Steine. Steinbruch (raht), Größe 10, Steinbruch.
Runde 473: 604 Steine/14 Runde 473: 694 Steine/14 Einheit stki hat also sowohl von dem +1 Abbaubonus als auch von dem Steinspareffekt provitiert. Einheit stki hat diese Woche erst das Gebäude betreten, Einheit 151v stand schon letzte Woche drin. | ||||
| Additional Information | Auszug aus den Regeln: Die Wirkung von Gebäuden (auch den Burgen) wird einheitenweise angerechnet. Einheiten, die also nicht mehr in die noch freie Kapazität reinpassen, bekommen keinen Bonus durch das Gebäude - auch dann, wenn sie die einzige Einheit sind! Sind mehrere Einheiten in einem Gebäude, werden diese der Reihe nach von oben nach unten abgefragt. Die erste zu große Einheit "sperrt" das Gebäude dann für weitere, auch dann, wenn kommende Einheiten paßten, wenn die zu große nicht dort wäre. | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
| Faction | 777 | ||||
| Game | |||||
| Report | 473 | ||||
|
Ich weiss nicht, warum 151v hier als erste in der Liste stehen, ist das im NR wirklich so? Denn in der Regionsliste ist stki die erste Einheit, und bekommt den Bonus damit gerechtfertigt. Und 151v kriegt ihn nicht. Kannst DU mal schauen, ob evtl. da der Besitzer gewechselt hat, o. ae. ? |
|
|
Ah, ich glaub, das kann daran liegen, dass die Reihenfolge aus der Vorwoche noch nicht geaendert ist... Boeser Fehler. |
|
|
Personen, die gerade erst in ein Schiff oder Gebaeude neu hineinkommen, werden jetzt UNTEN an die existierenden Personen dransortiert. Das ist so einer von den Bugfixes, die man machen muss, aber eigentlich besser testen sollte, als ich heute Zeit habe - na, mal gucken, wird schon klappen. Meine aktuelle Serie von gelungenen AW ist letztes Wochenende eh kaputtgegangen. |
|
| Date Modified | Username | Field | Change |
|---|---|---|---|
| 2006-05-24 10:30 | Xolgrim | New Issue | |
| 2006-05-24 10:30 | Xolgrim | Partei/Faction | => 777 |
| 2006-05-24 10:30 | Xolgrim | Report No. | => 473 |
| 2006-05-24 23:15 | Enno | Status | new => assigned |
| 2006-05-24 23:15 | Enno | Assigned To | => Enno |
| 2006-05-24 23:19 | Enno | Note Added: 0001954 | |
| 2006-05-24 23:20 | Enno | Note Added: 0001955 | |
| 2006-05-25 13:09 | Enno | Status | assigned => resolved |
| 2006-05-25 13:09 | Enno | Resolution | open => fixed |
| 2006-05-25 13:09 | Enno | Note Added: 0001956 | |
| 2006-06-02 17:09 | Schweiger | Relationship added | related to 0000921 |
| 2006-06-06 18:14 | Schweiger | Relationship deleted | related to 0000921 |
| 2006-07-26 08:40 | Enno | Status | resolved => closed |