Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0002797 | Eressea | öffentlich | 2022-01-21 11:08 | 2022-01-29 11:12 | |
Reporter | Solthar | Bearbeitung durch | Enno | ||
Priorität | normal | Schweregrad | kleinerer Fehler | Reproduzierbar | nicht getestet |
Status | erledigt | Lösung | erledigt | ||
Behoben in Version | 3.30.2 | ||||
Zusammenfassung | 0002797: Schiffsschaden und Kapazität passt nicht mehr zusammen | ||||
Beschreibung | Nicht mehr so gut jedenfalls. In 1248 stand im CR: SCHIFF 472470 "Mirakulix";Name "Karavelle";Typ 1;Anzahl 250;Groesse 3;Schaden 291000;capacity 152890;cargo In 1249: SCHIFF 472470 "Mirakulix";Name "Karavelle";Typ 1;Anzahl 250;Groesse 3;Schaden 288012;capacity 290990;cargo Die Kapazität hat sich also mit dem Hotfix verringert. 288012/300000 = 0.96004 entspricht zwar abgerundet 3% Schaden aber seltsam ist das. Aha, bei einem anderen Schiff gibt es diese Diskrepanz nicht: SCHIFF 143516 "Mondsichel";Name 2;Schaden 196000;capacity Die Pan (wx8t) hingegen: SCHIFF 1536077 "Pan";Name 2;Schaden 195000;capacity Der Unterschied hier ist, dass die Pan die 2% Schaden schon lange hat, die Mondsichel wurde erst in Runde 1237 durch Sturm beschädigt. | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Partei | 1wpy | ||||
Spiel | E2 | ||||
Report | 1249 | ||||
Mit der Runde, in der das Schiff beschädigt wurde, hat das sicher nichts zu tun. Ich habe aber bei der letzten Änderung etwas an der Funktion für die Kapazität gemacht, glaube ich. Muss ich wohl mal vergleichen. |
|
Das Schiff hat 999 Punkte Schaden. Scheint mir eher eine krumme Zahl, zumal 100 Punkte Schaden = 1 Größenpunkt. Es ist also 999/250 = 3.996 Prozent beschädigt (Im CR steht abgerundet 3%). Ich glaube, die neue Funktion rechnet einfach genauer (d.h. nicht mit 3% sondern mit 3.996), weshalb dabei etwas mehr Schaden, oder weniger Platz herauskommt. 0.96004 * 3000 = 2880.12 (neue Rechnung) 0.97 * 3000 = 291000 (alte Rechnung) Magellan kann das natürlich nicht wissen, das hat nur die ungenauen 3% aus dem CR. Vielleicht sollte es einfach die angebenen Limits benutzen, statt sie selbst zu berechnen? |
|
Früher hatten wir mal den Ansprcuh, das im CR nicht mehr Information enthalten sein sollte als im NR. Das Prinzip ist aber sicher überholt, und in diesem Fall auch Wurst. Ich werde die Schadensanzeige aufrunden, damit jemand, der mit dem NR arbeitet, sich nicht beim Beladen vertun kann. Dass der CR um ein paar Silberstücke genauer anzeigt, was die maximale Kapazität ist, nehme ich hin. |
|
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2022-01-21 11:08 | Solthar | Neuer Eintrag | |
2022-01-21 20:50 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
2022-01-21 20:50 | Enno | Status | neu => zugewiesen |
2022-01-21 20:51 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0009427 | |
2022-01-21 21:04 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0009428 | |
2022-01-21 21:04 | Enno | Notiz bearbeitet: 0009428 | |
2022-01-21 21:42 | Enno | Status | zugewiesen => erledigt |
2022-01-21 21:42 | Enno | Lösung | offen => erledigt |
2022-01-21 21:42 | Enno | Behoben in Version | => 3.30.2 |
2022-01-21 21:42 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0009429 | |
2022-01-29 11:12 | Enno | Beziehung hinzugefügt | verwandt mit 0002799 |