Eintragsdetails ansehen

Zu Notizen springenZu Historie springen
IDProjektKategorieSichtbarkeitMeldungsdatumZuletzt aktualisiert
0000708EresseaGeneralöffentlich2005-09-27 23:312006-04-17 01:43
ReporterSchweiger Bearbeitung durchEnno  
PrioritätnormalSchweregradkleinerer FehlerReproduzierbarimmer
Status geschlossenLösungerledigt 
Zusammenfassung0000708: Umsetzung announce vom 13.9. offenbar noch nicht erfolgt
Beschreibung

Entgegen diesem announce konnte ich mit einigen Schiffen aus einer Region ablegen, in der meine Partei an einer über alle fünf Runden gehende Schlacht beteiligt war. Die Kapitäne waren in einer Gruppe, die an der Schlacht nicht teilnahm, aber das darf ja mit dem announce auch keinen Unterschied mehr machen.

Zusätzliche Informationen

Schiffe: Schattenzahn (wek4) Schattengleiter (9guy) Taiyo-Hito (91df)

Kapitäne: Besatzung (9f07) Speibende Landratten (9ezw) Speibende Landratte (yh4s)

Zug 442

TagsKeine Tags zugeordnet.
Partei
Spiel
Report

Eintrags-Beziehungen

hat Duplikat 0000778 geschlossenEnno Einheiten bewegen sich trotz Angriff 
verwandt mit 0000721 geschlossenEnno nicht im Kampf beteiligte Person kann keine langen Befehle ausfuehren 

Notizen / Dateien

Enno

Enno

2005-09-30 12:47

Administrator   ~0001497

Nein. Wenn der Kapitaen nicht gekaempft hat, ist er von dem Announce ueberhaupt nicht betroffen. Das betrifft nur Einheiten, die auch gekaempft haben (also in der Liste der Kaempfer waren).
Schweiger

Schweiger

2005-10-17 20:16

Tester   ~0001535

Zuletzt bearbeitet: 2005-10-17 20:17

Umm, ich hab den Report ganz schlecht formuliert. Die ganze Gruppe war auf KÄMPFE NICHT und hat somit keine Angriffe geführt und sich auch gegen keine verteidigt (unsere Front hielt). Im Kampfreport ist die Gruppe aber schon aufgetaucht = Einheiten daraus sind attackiert worden. Sorry wegen der Verwirrung. Es schaut also danach aus, als ob Gruppenzugehörigkeit weiter einen Unterschied macht.
Enno

Enno

2006-01-15 20:20

Administrator   ~0001650

Das ist jetzt fertig. Ich hoffe mal es verursacht nicht zuviel Neuauswertung.

Eintrags-Historie

Änderungsdatum Benutzername Feld Änderung
2005-09-27 23:31 Schweiger Neuer Eintrag
2005-09-27 23:31 Schweiger Beschreibung aktualisiert
2005-09-29 11:34 Perat Projekt @4@ => Eressea
2005-09-30 12:47 Enno Status neu => erledigt
2005-09-30 12:47 Enno Lösung offen => keine Änderung notwendig
2005-09-30 12:47 Enno Bearbeitung durch => Enno
2005-09-30 12:47 Enno Notiz hinzugefügt: 0001497
2005-10-17 20:16 Schweiger Status erledigt => Rückmeldung
2005-10-17 20:16 Schweiger Lösung keine Änderung notwendig => wiedereröffnet
2005-10-17 20:16 Schweiger Notiz hinzugefügt: 0001535
2005-10-17 20:17 Schweiger Notiz bearbeitet: 0001535
2006-01-15 12:27 Enno Beziehung hinzugefügt verwandt mit 0000721
2006-01-15 12:28 Enno Status Rückmeldung => zugewiesen
2006-01-15 20:20 Enno Status zugewiesen => erledigt
2006-01-15 20:20 Enno Lösung wiedereröffnet => erledigt
2006-01-15 20:20 Enno Notiz hinzugefügt: 0001650
2006-01-20 20:06 Enno Beziehung hinzugefügt hat Duplikat 0000778
2006-04-17 01:43 Enno Status erledigt => geschlossen