Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0001683 | Eressea | General | öffentlich | 2009-12-12 22:22 | 2022-10-08 17:44 |
Reporter | Bruck | Bearbeitung durch | Enno | ||
Priorität | normal | Schweregrad | kleinerer Fehler | Reproduzierbar | nicht getestet |
Status | erledigt | Lösung | keine Änderung notwendig | ||
Zusammenfassung | 0001683: Befehlsreihenfolge Kaufen | ||||
Beschreibung | (Eigentlich sollte das ein Bugreport zur Silberversorgung werden, aber nach 3 Stunden Suche habe ich dann doch herausgefunden, dass es nicht notwendigerweise ein richtiger Bug ist.) KAUFE scheint in der Befehlshaberische nicht wie bisher von mir gedacht gleichzeitig mit den anderen produzierenden Befehlen (MACHE, ARBEITE, UNTERHALTE) sondern wie im Punkt 21 der Befehlsreihenfolge komplett nach UNTERHALTE, ARBEITE u.s.w. zu kommen (Punkt 21.5.) Von meinem generellen Verständnis, dass man direkt erzeugtes in der gleichen Runde noch nicht verbrauchen kann (hier Silber) ist das ungewollt. (deswegen auch Bug Report) So hatte ich auch die Punkt 25 Unterpunkte immer verstanden, dass das alles gleichzeitig geschieht. Ebenfalls ist es extrem unschön, dass man auf diese Weise durch einen Fehler bei Kaufe sein gesamtes Silber verlieren kann, und dadurch wie bei mir gerade geschehen sogar Leute verhungern, wenn in der gleichen Runde genug Silber durch ARBEITE und UNTERHALTE erzeugt wird. | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Partei | fano | ||||
Spiel | E2 | ||||
Report | 648 | ||||
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das wirklich reparieren will. Ich könnte KAUFE/VERKAUFE natürlich vor alle Silber-produzierenden Befehle ziehen, wenn das keine Seiteneffekte hat... |
|
Ich sehe keinen Bug. Auch wenn die Punkt-21-Unterpunkte gleichzeitig geschehen, kann man das eingenommene Silber gleich wieder ausgeben. Es gibt auch andere Stellen, wo verdientes Geld gleich wieder ausgegeben wird (Gebäudeunterhalt, Beförderung), wenngleich das nicht zum Verhungern führen kann. Ich wäre hier eher für "Bestandsschutz", aber wenn man VERKAUFE vorziehen sehe ich keine Seiteneffekte, außer
|
|
Ich glaube noch immer, hier muss man nichts machen. |
|
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2009-12-12 22:22 | Bruck | Neuer Eintrag | |
2009-12-12 22:22 | Bruck | Partei/Faction | => fano |
2009-12-12 22:22 | Bruck | Report No. | => 648 |
2009-12-14 08:42 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0004192 | |
2009-12-16 23:09 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0004195 | |
2014-08-14 07:08 | Enno | Spiel | => 2 |
2019-08-03 15:32 | Enno | Bearbeitung durch | => Enno |
2019-08-03 15:32 | Enno | Status | neu => erledigt |
2019-08-03 15:32 | Enno | Lösung | offen => keine Änderung notwendig |
2019-08-03 15:32 | Enno | Notiz hinzugefügt: 0008515 | |
2022-09-09 21:52 | Enno | Beziehung hinzugefügt | verwandt mit 0002889 |
2022-09-09 21:52 | Enno | Beziehung hinzugefügt | verwandt mit 0002578 |
2022-10-08 17:44 | Enno | Beziehung ersetzt | hat Duplikat 0002578 |