Eintragsdetails ansehen
ID | Projekt | Kategorie | Sichtbarkeit | Meldungsdatum | Zuletzt aktualisiert |
---|---|---|---|---|---|
0002093 | Eressea | General | öffentlich | 2015-04-26 17:02 | 2015-05-03 14:43 |
Reporter | K | Bearbeitung durch | Solthar | ||
Priorität | normal | Schweregrad | kleinerer Fehler | Reproduzierbar | nicht getestet |
Status | geschlossen | Lösung | doppelt | ||
Zusammenfassung | 0002093: Gebäudeunterhalt durch Regionsbesitzer hat nicht funktioniert oder falsche Meldung | ||||
Beschreibung | Die Partei im Steinbruch (ohne Silber) ist nicht die Selbe wie der Regionsbesitzer (ausreichend Silber). Diese Woche gab es die Meldung: Wollschaf (bgoc) kann den Unterhalt von Steinbruch (a8tz) nicht bezahlen. Ob das Gebäude dennoch wirkte ist nicht nachvollziehbar das beim Abbau mehrere Talentstufen an Steinen abgebaut wurden. | ||||
Schritte zur Reproduktion | Steinbauer: bgoc Burgbesitzer: vs72 Steinbruch: a8tz Region: 9krx9f | ||||
Tags | Keine Tags zugeordnet. | ||||
Partei | qy7x | ||||
Spiel | E3 | ||||
Report | 303 | ||||
Ich habe es reproduzieren können. Wenn Burg-/Regionsbesitzer und Steinbruchbesitzer unterschiedliche Parteien sind, wird von Burgbesitzer kein Unterhalt für den Steinbruch gezahlt. Spiel: E3 Auswertung: 304 Region: m2aoq1 Burg: erii Burgbesitzer: bit8 (Partei ovis) Steinbruch: k4gy Steinbruchbesitzer: ko4z (Partei qy7x) Wollschaf (ko4z) kann den Unterhalt von Steinbruch (k4gy) nicht bezahlen. Es wurden 29 Steine produziert, es gab keinen Talentbonus von +1 durch den Steinbruch. Hatte ich die Änderung falsch verstanden oder ist es nur auf der todo-liste das Regionsbesitzer Gebäudeunterhalte zahlen? |
|
Nur Leuchttürme, Märkte und Häfen werden vom Regionsbesitzer bezahlt, und auch nur dann, wenn sie leer sind. Kein Bug also. Aus dem Announce: "Regionseigentümer (in E3 und Deveron, nicht E2) bezahlen ab sofort den Gebäudeunterhalt für leere Leuchttürme, Märkte und Häfen in der Region. Sie profitieren dann auch von den Gebäuden als wären sie der Besitzer. Ein Regionseigentümer kann den Unterhalt für ein leeres Gebäude einstellen durch den Befehl BEZAHLE NICHT <gebäudenr>, oder für alle leeren Gebäude der Region durch BEZAHLE NICHT ohne weitere Parameter. Wie gewöhnlich ist das ein kurzer Befehl, der jede Woche neu gesetzt werden muss." |
|
Ok dann kein Bug, eher ein Featurewunsch. Mea culpa |
|
Änderungsdatum | Benutzername | Feld | Änderung |
---|---|---|---|
2015-04-26 17:02 | K | Neuer Eintrag | |
2015-05-03 10:39 | K | Notiz hinzugefügt: 0005817 | |
2015-05-03 10:39 | K | Notiz bearbeitet: 0005817 | |
2015-05-03 10:39 | K | Notiz bearbeitet: 0005817 | |
2015-05-03 10:40 | K | Notiz bearbeitet: 0005817 | |
2015-05-03 11:00 | Solthar | Notiz hinzugefügt: 0005818 | |
2015-05-03 14:37 | K | Notiz hinzugefügt: 0005819 | |
2015-05-03 14:42 | Solthar | Beziehung hinzugefügt | Duplikat von 0002081 |
2015-05-03 14:43 | Solthar | Status | neu => geschlossen |
2015-05-03 14:43 | Solthar | Bearbeitung durch | => Solthar |
2015-05-03 14:43 | Solthar | Lösung | offen => doppelt |